얼마 전, 의사에게 이제 더 이상 효과적인 치료방법이 없다는 이야기를 들었다.
의사는 그래도 젊으니 치료를 포기하기에는 좀 그렇고
이제 효과는 떨어지고 비싸기만 한 항암제라도 써야하는 상황이라고 한다.
어쩌다 이런 상황이 된 걸까?
지난 25년 8월에 위암이 재발하여 복막으로 전이되었다. 이 때 내 아내는 내 유전자 검사결과를 토대로 빌로이라는 좋은 신약이 있고, 비싸지만 비급여로 처방받을 수 있다는 사실을 알아냈다. 그래서 담당 주치의에게 이야기 했더니 담당 주치의는 현재 쓸 수 있는 표준항암치료제가 존재하는데 굳이 그걸 시도할 필요가 없다고 일축하였다.
이 때 안일하게 생각했던 것이
'그럼 지금 주치의가 이야기하는대로 하고, 안되면 그걸 시도해 보면 되지 뭐'
라고 생각했다는 것이다.
이제 좋은 치료수단이 다 떨어졌다는 의사에게 물었었다.
빌로이 라는 효과좋은 약이 있다는 데, 내가 마침 그 약이 잘 듣기 위한 CLDN 18.2 양성이잖아요? 이걸 쓸 순 없나요?
그 약은 쓰고 싶어도, 처방이 불가능합니다.
왜요? 효과가 없을까요?
아뇨. 효과는 있을 것 같은데... 처방할 수 있는 기준 엄격해서, 이제는 환자분에게 처방이 불가능합니다. 제가 범법자가 될 수는 없잖아요?
효과가 있을 거 같은데, 처방 할 수가 없다는 말이 이해가 되질 않는다. 100프로 자기 부담이어도 현재 내게 그 약이 최후의 보루 같은데... 그러면서, 내게 옵디보라는 면역항암제를 아직 안써서 그걸 쓰게 될 거 같다는 늬앙스를 풍긴다. 내게는 그닥 효과적인 약은 아니지만... 이라면서. 거기다가 나는 급여 대상도 안되서 비급여로 비싸게 써야 할 거란다. 당최 이해가 되지 않는 시츄에이션이다.
이해를 하기 위해 나는 내 검사판독지의 내용을 보았다.
---
*C-ERB B2: negative (0/3, no reactivity or <10%)
*EBV: negative (<10%)
*CLDN18: positive
[moderate (2+) or strong (3+) membrane reactivity in >= 75% of tumor cells ] *Cytokeratin, Clone AE1/AE3: positive in metastatic tumor cells *CLDN18, CDx: positive (98%)
*MLH-1: intact
[moderate (2+) or strong (3+) membrane reactivity in >= 75% of tumor cells ]
*MSH-2: intact
*MSH-6: intact
*PD-L1 22C3
: negative
- Tumor proportion score: 0%
- Combined positive score: <1
- Predominant staining intensity: 1+
*PD-L1 28-8: negative Tumor proportion score: 0%
Combined positive score: 1
- Predominant staining intensity: 1+
*PMS-2 intact
나는 그렇게 나의 가장 강력했을지 모르는 무기 하나를 무지와 안일함으로 인해 버리고 말았다.

댓글
댓글 쓰기